
ЗАРЕЖДАНЕ...
Губернаторът върна 3 и оспори пред съда 4 решения на Общинските съвети | ||||||
| ||||||
Отнесени за отмяна пред Административен съд Благоевград са Решение №110 и Решение №111, от Протокол №8/02.05.2012 г. на Общински съвет Хаджидимово като незаконосъобразни. Те касаят провеждане на публичен търг с явно наддаване за продажба на недвижими имоти - частна общинска собственост. Решението за разпореждане със земеделски земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ, следва да е мотивирано и взето при безспорни данни за отсъствие на реституционни претенции към процесните имоти и към административните преписки да са приложени удостоверения от ОСЗ - гр. Хаджидимово. По същите причини Областният управител оспорва и Решение №82 и Решение №83 от Протокол №8/28.03.2012 г., ведно със съответните потвърдителни Решение №136 и Решение №137 по Протокол №9 от редовно заседание на Общински съвет - Гърмен, проведено на 26.04.2012 г. На Общински съвет Гърмен е върнато Решение №108 в частта му по отношение на точка 4 от протокол №9/26.04.2012 г., в която /4-та точка/ Общински съвет възлага на Кмета на общината да предоставя 70% от полагащата се месечна субсидия на училището в с. Рибново, докато не започнат да представят месечните си отчети верни и в срок. Не съществува правно основание за това, а първостепенният разпоредител с бюджетни кредити /Община Гърмен/ може да отпусне изпреварващо финансиране, но не и да ограничи полагащата се субсидия. Костадин Хаджигаев връща за преразглеждане и Решение №96 от Протокол №9/27.04.2012 г. на Общински съвет Сатовча, което е в нарушение на материалния закон. То се отнася за съгласие за провеждане на публичен търг с явно наддаване за продажба на УПИ - парцел в с. Слащен, за които липсва Акт за общинска собственост, данъчна оценка и изготвена пазарна оценка от лицензиран оценител. На Общински съвет Благоевград е върнато Решение №201 от Протокол №7, постановено в проведено редовно заседание на 27.04.2012 г., което се отнася за учредяване на безвъзмездно право на ползване за срок от 5 години на недвижим имот - публична общинска собственост. Решението противоречи на материалния и процесуалния закон. За предоставяне на имоти публична общинска собственост, следва да се прилага ЗФВС, а не разпоредба на ЗОС за имоти - частна общинска собственост. |
За контакти:
тел.: 0886 49 49 24
novini@blagoevgrad24.bg