Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Благоевград
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Бизнес
Други
Институции
Криминални
Общество
| Имаме права и си ги търсим: Национален състезател по колоездене осъди Столична община | ||||||
| ||||||
Инцидентът се е случил на 5 януари 2022 г. на алеята на ул. "Обиколна“, в района на 163-то училище "Черноризец Храбър“. По това време алеята там е била прекъсната с ограждение и с поставен пътен знак. Колоездачът опитал да я заобиколи отляво, но тъй като алеята е тясна, се ударил странично в оградата, загубил равновесие и паднал на платното. При удара Попов счупил ключицата на дясното си рамо, повикал приятелката си, която живеела в близост, след което се обадили на 112 и бил откаран в болница. Там бил опериран, като му била поставена титаниева пластина и бил обездвижен за повече от месец, в който изпитвал болки и затруднения да се обслужва, а възстановяването му продължило около 4 месеца. Попов е завел иск срещу общината за 35 000 лева обезщетение за неимуществени вреди и още 1700 лева обезщетение за разходите, които е направил по лечението си. Миналата година Софийският градски съд (СГС) осъди общината да му плати 10 000 лева обезщетение за травмите и всички разходи по лечението. Това се случва въпреки възражението на Столичната община пред първата инстанция, че на велоалеята не е имало ограждение, като претендира и за съпричиняване, тъй като колоездачът се движел с несъобразена скорост. От решенията и на двете инстанции става ясно, че заграждение е имало, но не се разбира защо е било поставено. Единствено в показанията на един от свидетелите, близки на пострадалия, се казва, че оградата била поставена за ремонтни дейности, но не знаел такива да са извършвани. Градският съд пък посочва само, че според чл. 31 от Закона за пътищата изграждането, ремонтът и поддържането на общински пътища се извършва от общината, a според закона велоалеята е собственост на общините. "Тя е публична общинска собственост, поради което Столична община носи отговорност за поддържането ѝ във вид, който да позволява да се ползва безопасно“, се казва в решението на СГС. Не става ясно обаче, имало ли е ремонтни дейности и имало ли е действително необходимост от ограда на мястото. По делото е установено чрез заключение на автотехническа експертиза, че в този период наистина е било поставено ограждение на велоалеята в "Дружба“. Вещото лице е ползвало и данните от GPS-системата, която велосипедистът е ползвал, а тя показала, че скоростта му не е била превишена. Според заключението младият мъж се е движел по права отсечка на алеята с 25 км/ч, имал е около 100 метра видимост до ограждението и е можел да намали. При наближаване на оградата и непосредствено преди удара е намалил скоростта до около 20 км/ч. В решението е цитирано и заключението на експерта, според коeто колоездачът е можел да заобиколи оградата, но ако е карал с по-ниска скорост. "Вещото лице посочва, че причината за инцидента е наличието на ограда напречно на алеята и съответно действията на велосипедиста, който е имал възможност да я види, но не се е съобразил в достатъчна степен с тази ограда. Вещото лице посочва, че между колчетата и оградата има достатъчно разстояние, за да премине, но с по-малка скорост“, се казва в решението. Въпреки това СГС пише, че остава недоказано, че с поведението си ищецът е допринесъл за увреждането си поради движение с несъобразена скорост. "Напротив от приетата по делото съдебно-автотехническа експертиза се установи, че непосредствено преди удара, скоростта на велосипедиста е било около 21-22 км/ч., като същата не е била превишена от максимално разрешената“, мотивира се съдия Любка Голакова от градския съд и добавя, че е неоснователно и възражението за несъобразена скорост със зимните условия, тъй като според показанията на свидетелите времето е било сухо и без сняг. Общината дори не е обжалвала решението, а делото е стигнало до САС след жалба на Попов, който настоява да бъде уважен изцяло иска му за 35 000 лева. Софийският апелативен съд (САС) увеличава обезщетението му до 25 000 лева. Неговото решение обаче не внася повече яснота за причините алеята да бъде преградена, като липсва и различен анализ на заключението на вещото лице за скоростта, с която колоездачът е можел да премине безопасно загражданието. От показанията на свидетелите става ясно, че Попов е карал шосеен велосипед, имал два национални рекорда, които не са подобрени до днес и е един от най-добрите състезатели. Приятелката му обаче свидетелства, че след инцидента гледала Мартин на всяко състезание, като забелязала, че той не кара като преди, бил по-внимателен, имал посттравматичен стрес, страхувал се и не показвал същите резултати. След инцидента не можел да носи раница, тъй като допира до това място го боли, пластината отвътре наранявала кожата му, дори когато го прегръщала изпитвал болка. Според свидетелката приятелят ѝ не е напълно възстановен. Съдът обаче се доверява на заключението на съдебно-медицинската експертиза, според която Попов е възстановен напълно, но оценява и факта, че контузията е попречила на развитието му в спорта. Така САС стига до извод, че справедливото обезщетение за вредите от инцидента е 25 000 лева. |
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
35-годишен мъж от Елешница е починал след сбиване пред заведение
11:13 / 06.05.2025
Слабо земетресение в Югозападна България
11:03 / 06.05.2025
Верижна катастрофа на Е-79 край Кресна
13:52 / 06.05.2025
Посланикът на Украйна с важни срещи в Благоевград
14:51 / 07.05.2025
Актуални теми
Абонамент
Анкета
ЗА НАС:
За контакти:
тел.: 0886 49 49 24
novini@blagoevgrad24.bg
©2009 - CurrentCopyrightYear Медия груп 24 ООД. Blagoevgrad24.bg - Всички права запазени. С всяко отваряне на страница от Blagoevgrad24.bg, се съгласявате с Общите условия за ползване на сайта и политика за поверителност на личните данни (обновени). Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на Медия груп 24 ООД. Мненията изразени във форумите и коментарите към статиите са собственост на авторите им и Медия груп 24 ООД не носи отговорност за тях. Поставянето на връзки към материали в Blagoevgrad24.bg е свободно. Сайтът е разработен от Медия груп 24 ООД.
Статистика: