Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Благоевград
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Бизнес
Други
Институции
Криминални
Общество
| Адвокат по медицинско право за "домовете на ужасите": Двата механизма за контрол, при така поставените закони, са безкрайно неефективни | ||||||
| ||||||
Относно това кой следва да упражнява контрол – в зависимост от това дали се касае за вид лечебно заведение, каквито са хосписите, това е от компетенциите на Изпълнителна агенция "Медицински надзор", която е подчинена на министъра на здравеопазването. Ако става въпрос за т.нар. социални домове, тогава отговорна е агенцията, която оценява социалните услуги. За мен и двата механизма за контрол, при така поставените закони, са безкрайно неефективни и няма да доведат до дългосрочна, качествена обществена промяна. Това каза пред "Фокус" адвокатът по медицинско право Мария Петрова. Тя изрази съмнение, че не е било ясно какво се случва зад стените на тези помещения. "Най-малкото за близките на тези хора, които аз не бих искала да обвинявам, защото всеки има своите лични мотиви да постъпи по определен или друг начин, но за мен са странни публични изявления, че някой, вероятно воден от най-добра грижа, е оставил близките си в такъв дом и после не ги е потърсил шест месеца, година, а понякога и повече. Отделно от това, за да не се "забележи" този проблем, работещите в тези домове не са били контролирани, близките на хората, както вече казах, очевидно са приемали тази ситуация – ако не за нормална, то за приемлива, за да продължава по същия начин. По този начин се е създавал един патологичен кръг, защото едните получават пари и работят там, тоест те заради тези условия успяват да си докарат печалба, а другите са вдигнали ръце", допълни адвокатът по медицинско право. На въпрос по какъв начин да търсят правата си близките след подобни случаи, адвокат Петрова отговори: "Не съм много убедена, че близките трябва да търсят правата си след подобни случаи, ако говорим за хора, които все още са настанени в тези домове или вече са изведени оттам. Техните права за зверствата, на които са били подложени, остават техни – близките нямат никакви претенции. Чисто юридически правото е на този, който е пострадал. Друг е въпросът дали хора с деменции, в крайно тежко здравословно състояние – физическо и психическо – биха могли да имат адекватни предпоставки и възможности сами да потърсят помощ. И тук пак смятам, че трябва да се намеси държавен механизъм – тези хора да получат реални обезщетения за всичко това, което са преживели. А по отношение на близките, които вероятно са загубили при странни, съмнителни обстоятелства свои по-възрастни близки, оставени уж за лечение или просто за резидентна грижа в такъв тип заведения, трябва да се докаже каква е причината за смъртта на тези хора – дали те са починали от старост, дали са починали от някакво конкретно заболяване, ако е така – било ли е то диагностицирано навреме, лекувано адекватно, полагали ли са грижи за това. Темата е изключително дълбока и сложна." Мария Петрова посочи също за какво трябва да следят хората, когато търсят дом за възрастните си близки. "На първо място трябва да съобразят какво е състоянието на този човек – дали той може чисто физически да полага самостоятелно грижи за себе си, или има нужда от медицински екип, който да го подкрепя в ежедневието му; да съобразят колко често и при какви условия могат да го посещават; да съобразят дали понякога някой не ги кара да подпишат документи, че ще се откажат от даден имот срещу възможността някой да полага грижи за техния възрастен близък", каза тя. За да се избегнат в бъдеще подобни случаи, адвокатът е на мнение, че на първо място трябва да се оправят нормите, които регламентират подобна дейност. "Предложението на министър Георгиев да се криминализира "отдаването под наем" на подобен тип обекти, в които се оказва всъщност здравна или социална грижа, също може да се яви решение – макар да е нож с две остриета. И оттам нататък – изискване от страна на гражданите не просто да се наливат пари в обучение на социални работници, не просто да се наливат пари за доклади и оценки във всякакви неправителствени организации, а наистина да се създаде нормативна уредба и механизми, които да гарантират възможността след определена възраст всеки един от нас да запази своето достойнство и да може да получи социална подкрепа от държавата", допълни Петрова. |
| Още по темата: | общо новини по темата: 46 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| предишна страница [ 1/8 ] следващата страница | |||||||||||||
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Веселка от "Биг Брадър" неузнаваема
08:57 / 14.07.2025
Нисък хонорар връща Караджов в телевизията
17:25 / 14.07.2025
Семейство Гущерови – сага без край
15:37 / 15.07.2025
Дъжд донесе надежда за пожарникарите в Рила
12:30 / 15.07.2025
От въздух и на земя гасят пожара в Рила
08:50 / 14.07.2025
След раздялата със Светлана Гущеров баща проговори на сина си
15:03 / 15.07.2025
Актуални теми
Абонамент
Анкета
ЗА НАС:
За контакти:
тел.: 0886 49 49 24
novini@blagoevgrad24.bg
©2009 - CurrentCopyrightYear Медия груп 24 ООД. Blagoevgrad24.bg - Всички права запазени. С всяко отваряне на страница от Blagoevgrad24.bg, се съгласявате с Общите условия за ползване на сайта и политика за поверителност на личните данни (обновени). Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на Медия груп 24 ООД. Мненията изразени във форумите и коментарите към статиите са собственост на авторите им и Медия груп 24 ООД не носи отговорност за тях. Поставянето на връзки към материали в Blagoevgrad24.bg е свободно. Сайтът е разработен от Медия груп 24 ООД.
Статистика: